RSS

Nezávislá recenze boty Magnum Spider 5.1 Urban

13/10/2011

Nezávislá recenze - Magnum Spider 5.1 Urban

 

A je tu opět recenze výstroje. Tentokrát obuvi svými vlastnostmi určené pro hlídkovou službu v městské aglomeraci - Magnum Spider 5.1 Urban. Právě betonová džungle dokáže dát zabrat nohám hlídkových policistů nejvíce. A co si budeme povídat, po mnoha letech šlapání po asfaltu v nekvalitní obuvi se musí projevit nemocemi pohybového systému. Právě na to údajně mysleli vývojáři Magnumu, když tvořili tuto obuv.

 

Boty kombinují tři materiály, hladkou kůži, nylon a plastové zesilovací prvky.

 

První co mně překvapilo, je poměrně futuristický design obuvi. Tento dojem vyvolávaly plastové zesilovací prvky u vázání obuvi a pryžové výčnělky obepínající obvod boty. Jak jsem se od výrobce dozvěděl, jde o novinku ve výrobě vojenské a policejní obuvi. Tzv. technologii Exo-frame zesilující konstrukci boty tak, aby z ní nebyla po pár týdnech používání neforemná bačkora. Každý policista, který nosil delší dobu služební obuv asi ví, do jakých roztodivných forem ji lze rozšlápnout. Část této technologie je skrytá také uvnitř obuvi. Jak jsem během 4 měsíčního používání této obuvi zjistit, skutečně to funguje. To je smutná zpráva pro ty, kteří se rádi odlišují služebními botami tvaru ploutve, kachního zobáku nebo žraločí tlamy.

 

Další novinkou je systém rychlovázání. Pryč jsou časy, kdy jste u Magnumů museli každé jednotlivé křížení tkaniček stahovat ručně. Systém hladkých průvlaků, které se podobají malým kladkám, umožňuje utáhnout boty jediným pohybem. Pokud tedy policista střídá hlídkovou činnost a administrativu spojenou s větráním ponožek, už nemusí předvádět složité baletní kreace na židli. Zvláště lehce bříškatým policistům jako jsem já, to zkrátí dobu strávenou šněrováním bot na jeden nádech.

 

Výška boty je koncipována tak, aby byl v obuvi stranově fixován kotník, ale při řízení vozidla nebo chůzi není policista nijak omezován.

 

Co je ale skutečná lahoda je stélka obuvi s technologií M-PACT.  Ta tlumí nárazy v patní části na minimum. Chůze po asfaltu a betonu se pak nedevastuje klouby.  

 

Podrážka je vyrobená tak, aby obuv maximálně přilnula k jakémukoliv povrchu a chůze v nich byla co nejtišší. Špatná zpráva pro ty, co si rádi zastepují během pochůzkové služby. Už žádné klepání do chodníku.

 

Praktické zkušenosti:

Boty jsem mohl testovat pouhé necelé 4 měsíce. Nějaký, „kolega“, zřejmě usoudil, že jemu budou slušet lépe a tak jsem dotestoval, aniž bych měl možnost nafotit výsledek. Bohužel i takoví jsou mezi námi. No, ať mu slouží stejně dobře jako mně.

 

Nicméně zkušenosti s touto obuví jsem měl ty nejlepší. Pokoušel jsem se, taháním za tkaničky maximální silou, utrhnout plastové prvky na botách. Musím přiznat, že přes moji velkou snahu prokázat, že plast na boty nepatří, pokus destrukce plastových prvku nebyl úspěšný.

 

Podšívka v botě se během několika dnů přizpůsobila noze, ale tvar obuvi po celou dobu testování zůstal stejný. Obuv vypadala stejně dobře i po týdnech používání. Kontrolní chrousti by z toho chrochtali blahem.

 

Co je ale nejdůležitější, že i při mé váze nad 100kg mně při pochůzkách nebolely nohy ani klouby. Chůze byla pohodlná v jakémkoliv terénu, nic mně neomezovalo v řízení služebního vozu. Navíc díky tichošlápkovské podražce jsem několikrát vylekal kolegy. Jako kocour Garfield na lovu.

 

Snažil sem se skutečně vytrvale najít na této obuvi nějaký háček, alespoň kdyby mi smrděly ponožky, ale bohužel nic.

 

Ježíškovi jsem poslal dopis, aby mi je přinesl k vánocům i s elektrickým ohradníkem proti nenechavcům. Protože tyhle boty jsou vážně dobré zboží a musí být na nohách nebo pod zámkem.

 

Autor článku: Lukáš Heinz, www.policista.cz

 

Share